和Zeplin功能差不多的工具有没有，国产Pixso了解一下

和Zeplin功能差不多的国外设计类软件如果用起来不顺手，加上有可能被技术制裁危险，软件国产化正在飞速发展，其实国内已经出现大量优秀的原创工具，那么和Zeplin功能差不多的国产工具有哪些？

在「Figma大疆」事件发生后的几个小时内，Pixso 团队第一时间上线了内部研发已久的「Pixso 文件导入」功能，希望给受影响的公司或团队提供及时的支持，将文件从 Figma 转移到 Pixso，避免文件被无端冻结或是遭受损失。

Pixso不仅可以替代Figma，也具备了Zeplin的功能，在Pixso团队的努力下，及时做到了功能的跟进与开发。

和Zeplin功能差不多的国外设计类软件即不容易上手，而且我们会面临被技术制裁的困境，综合来说软件国产化也是必然的发展趋势，那么和Zeplin功能差不多的国产工具有哪些推荐呢？

在「Figma大疆」事件发生后的几个小时内，Pixso 团队第一时间上线了「Pixso 文件导入」功能，希望给受影响的公司或团队提供及时的支持，将文件从 Figma 转移到 Pixso，避免文件被无端冻结或是遭受损失。

Pixso不仅可以替代Figma，也具备了Zeplin的功能，在Pixso团队的努力下，及时做到了功能的跟进与开发。

如何实现Figma的无缝替代

设计软件领域的制裁虽然远不至于致命，国产数字创意软件的需求被激发、商业价值被激发，也是祸兮福之所伏的一种表现。

全栈式产品设计协作工具Pixso，正致力于实现Figma等功能的无缝替代，提供完善的企业私有化部署服务和企业账号接入，拥有强大的资源库等，可为团队和企业提供更安全、更稳定、更懂国人的操作体验。

1、软件全中文，无需「汉化」

不少使用国外设计软件的朋友头疼的第一个问题，就是国外软件的语言和界面都为英文，不能切换为我们更熟悉的中文，导致不得不一边学软件一边查单词。而如果使用 Pixso，就完全没有这个烦恼，Pixso 是为国人「量身定做」的一站式设计工具，内部的界面、菜单选项、属性面板等，统统都为中文，最大化地降低用户使用 Pixso 的门槛。

2、组件命名小改动，提升检索速度

国外软件组件的命名逻辑为分类 / 模块 / 组织 / 分子 / 原子，命名依次是从大到小，因为国外软件的组件名称非常的长，不利于搜索查找。如果选择使用右键按分类查找套用，Pixso的组件命名除了[/]之外，还可以使用Page以及 Frame/Group 的方式，而这部分的名称是不会出现在组件名上，这意味着按组件名称查找更便捷。

3、全局样式，批量修改更高效

为了减少设计中不必要的重复劳动，UI 设计软件都会引入组件功能，提高元素的复用性，Pixso 也不例外，Pixso 中的组件按层级从属划分，可分为父组件和组件实例。 从父组件复制得到的新组件，即为组件实例，当我们改变父组件的样式，例如调整颜色，页面上从属于父组件的组件实例颜色也会自动变化，可以达到批量修改页面样式的目的，保证设计风格的统一性和规范性。

整体工作流程更有效率

Pixso和国外软件对比最大的区别是在于工作协同方面。以往使用国外设计工具，如果除了跟产品经理还有研发需要日常重复沟通以外，想实现多人在线，或者切图，又或者版本管理，都只能靠依赖插件进行。但插件使用步骤也相对更复杂，导出也容易出错 。

而对比国外设计软件工具，Pixso可以实现产品设计工作在同一平台完成。它既可以画原型、设计界面，也可以自动标注、切图和使用链接完成交付。团队的其他伙伴可以在同一个软件共享项目进度，避免出现版本修改更新不及时的现象，也更符合目前国内的产品快速迭代的发展模式（一周一个版不再是梦想）。

除了协同便利，在某些细节上，Pixso类设计工具的功能适应国内设计师的使用需求，是类似Zeplin等软件不能满足的。

国产软件“补位战”仍将持续

补位是一场持久战，并非一蹴而就，势必会面临诸多挑战。对敢于补位的企业而言，该踩的坑可能一个也不会少。对于客户方而言，切换产品短期内可能会带来效率和成本问题，长期而言，这一选择可能更具性价比，也更稳妥。补位也不是排斥竞争，相反它主张充分竞争，求同存异，推进产业多品牌化参与及互相激发，有望为全球商业演进带来更强大的创新力量。

相信国产软件终有一日会百花齐放，齐头并进，不再“看别人脸色”。

原标题：和Zeplin功能差不多的工具有没有，国产Pixso了解一下